Erweiterung der Beweidung am Sandbach

1. Auswertung der erstellten Gutachten

Um die Auswirkung der Maßnahme auf die Artenvielfalt erfassen und in einigen Jahren eine Aussage zu deren Erfolg treffen zu können, ist eine Artenerfassung vor Beginn der Maßnahme erfolgt.

Diese Erfassung erfolgt für die Artengruppen:

                               - Pflanzen

                               - Arten des Makrozoobenthos, Libellen

                               - Fische

Nach Durchführung der Maßnahme ist eine weitere Erfassung geplant, die der vorliegende Förderantrag nicht mit umfasste.

Mit dem Monitoring der genannten Artengruppen soll eine fundierte Grundlage für zukünftige Pflegemaßnahmen am Sandbach, aber auch anderer kleiner Fließgewässer, die von den Ergebnissen dieser Maßnahmen partizipieren können, geschaffen werden.

Die Gutachten liegen dem Sachbericht als Anlage bei, so dass hier nur die wichtigsten Ergebnisse zusammengefasst werden sollen.

a) Pflanzen

Die Erfassung erfolgte im Sommer 2019 durch den Diplom-Biologen Stefan Grote.

Insgesamt wurden 125 Arten kartiert, davon auf der Roten Liste Niedersachsens für das Hügelland drei Arten der Vorwarnliste, die Sumpf-Schafgarbe (Achillea ptarmica), der Bunte Hohlzahn (Galeopsis speciosa) und der Schild-Ehrenpreis (Veronica scutellata), sowie die nach der BArtSchV geschützten Arten, Sumpf-Schwertlilie (Iris pseudacorus) und das Große Zweiblatt (Listera ovata, mind. 14 Ex.).

Hervorzuheben sind zudem der Sumpf-Storchschnabel (Geranium palustre) und das Spring-Schaumkraut (Cardamine impatiens), die aber im Hügelland als ungefährdet gelten.

Die dichten und hochwüchsigen Gehölzbestände haben bisher durch ihre Beschattung die Etablierung lichtbedürftiger Wasserpflanzengesellschaften und Bachröhrichte verhindert. Flächenmäßig dominant sind daher schattenertragende nitrophile Ruderalfluren. In den Randbereichen stellt mit 41 Arten die Grünlandflora die wichtigste Gruppe dar, diese sind aber oft nur mit wenigen Individuen anzutreffen. Im Südteil haben sich im Umfeld des alten Bachverlaufs ausdauernde und hochwüchsige Landröhrichte eingestellt.

Für eine Entwicklung der typischen bachbegleitenden Krautfluren wären eine Auflichtung der Gehölzbestände und die Zurückdrängung der ausdauernden Ruderalfluren und Landröhrichte notwendig. Die geplante Einbeziehung der ufernahen Bereiche in eine Rinderbeweidung ist dazu eine geeignete Maßnahme und könnte bei ausreichender Intensität für die notwendige Schaffung offener Pionierstandorte in der amphibischen Zone führen.

b) Arten des Makrozoobenthos, Libellen

Die Erfassung der Libellen erfolgte durch die Diplom-Biologin Diana Goertzen an fünf Terminen zwischen Ende Mai und Ende September 2019.

Für das Jahr 2019 konnten im Untersuchungsgebiet 18 Libellenarten nachgewiesen werden, von denen 16 an Teichen auf den Beweidungsflächen, 10 am Bach und 4 in den Saumbereichen beobachtet wurden (Tabelle 1). Am Bach war Calopteryx splendens die häufigste Art, alle anderen kamen nur in geringer Individuenzahl vor. Für drei Arten konnten am Bach Larvennachweise erbracht werden. Larven von C. splendens kamen in größerer Zahl vor, von Ischnura elegans und Aeshna cyanea gelangen nur Einzelnachweise.

Am Teich wurden frisch geschlüpfte Exemplare von Sympetrum sanguineum nachgewiesen und auch für die anderen Sympetrum-Arten ist Bodenständigkeit anzunehmen. Von Coenagrion puella wurden juvenile Tiere beobachtet und sie war die individuenstärkste Art am Teich – die Beobachtungen der Art am Bach lassen sich wohl darauf zurückführen, denn sie wurden nur in teichnahen Bachabschnitten beobachtet.

Die beiden untersuchten Abschnitte (beweidet/unbeweidet) wiesen ein ähnliches Artenspektrum auf und sind damit vergleichbar. Unterschiede zeigten sich sowohl bei den Imagines als auch bei den Larven nur bei Einzelfunden, deren Beobachtung eher zufällig und nicht auf unterschiedliche Habitatstrukturen in den Abschnitten zurückzuführen war.

In kleinen sonnigen Bereichen des Baches konnten deutlich mehr Arten und Individuen nachgewiesen werden als in schattigen, obwohl sie nur kleinflächig vorhanden waren. Anisoptera kamen ausschließlich dort vor.

Das Ergebnis macht deutlich, dass der Sandbach grundsätzlich ein gutes Potenzial für eine artenreiche Libellenfauna besitzt, da insgesamt über 20 Arten nachgewiesen werden konnten. Die aktuelle starke Beschattung hat aber einen negativen Effekt auf die Artenvielfalt von Libellen, da die aktuelle Artenzahl im Vergleich zum besonnten Zustand kurz nach der Renaturierung abgenommen hat und nur noch C. splendens mit einer größeren Population vorkommt. Zudem wurden in schattigen im Vergleich zu sonnigen Bachbereichen nur wenige Arten und Individuen angetroffen. Dies unterstreicht, dass Maßnahmen zur Verringerung der Beschattung am Sandbach sinnvoll und notwendig sind, wenn die Libellenvielfalt wieder erhöht werden soll.

Welche Maßnahmen in Frage kommen, hängt davon ab, welches Szenario der Libellenlebensgemeinschaft entwickelt werden soll. Zur Entwicklung eines besonnten, artenreichen Wiesenbachs wären grundlegende Veränderungen notwendig und der Gehölzsaum müsste großflächig und dauerhaft entfernt werden.

Die Erfassung der Makrozoobenthos erfolgte ebenfalls durch die Diplom-Biologin Diana Goertzen Anfang April 2020.

Mit insgesamt 49 Makrozoobenthostaxa ist der untersuchte Abschnitt des Sandbachs im Vergleich zu anderen Braunschweiger Fließgewässern hinsichtlich der Artenvielfalt als gut zu bezeichnen. Auch der Anteil gefährdeter Arten ist grundsätzlich als gut zu bewerten. Allerdings entspricht die Artenzusammensetzung nicht der natürlich zu erwartenden.

Betrachtet man den Sandbach über den hier untersuchten Abschnitt hinaus, lässt sich feststellen, dass das Makrozoobenthos trotz der strukturellen Verbesserung des Gewässers auch mehr als zehn Jahre nach der Renaturierung kaum positive Entwicklungstrends zeigt. D.h. das vorhandene strukturelle Potenzial kann nicht genutzt werden.

Als eine diskutierte Ursache kann dabei auch der hohe Sedimenttransport sein, der zu mobilem Sand und damit einer instabilen Gewässersohle führt, die eine Besiedlung durch Makrozoobenthos sehr erschwert. Solche Bereiche waren auch im Untersuchungsabschnitt erkennbar.

Eine weitere Ursache könnte in der zeitweise geringen Wasserführung liegen. Insbesondere in den letzten zwei Jahren (2018/2019) war der Wasserstand in den Sommermonaten sehr gering, stellenweise fiel das Gewässer sogar trocken. Dies kann sich negativ auf Taxa auswirken, die auf eine ausdauernde und gute Durchströmung angewiesen sind.

Die Ursachen für einen kaum vorhandenen positiven Entwicklungstrend sind sicherlich nicht unmittelbar in der Gewässerstruktur und der Verfügbarkeit geeigneter Mikrohabitate und vermutlich auch nicht im dichten Gehölzsaum zu finden. Ebenso gab es keinen Hinweis auf beeinträchtigende organische Belastungen des Gewässers. Ähnliche Ergebnisse an Probestellen außerhalb des Untersuchungsgebietes legen nahe, dass es sich nicht nur um ein lokales Problem des Untersuchungsabschnittes handelt.

Eine Auslichtung des Gehölzsaumes durch Beweidung erscheint aus Sicht des Makrozoobenthos nicht erforderlich, gleichzeitig ist aber auch nicht von einer unmittelbaren Beeinträchtigung auszugehen, so dass nichts gegen die Fortführung der Beweidung spricht. Frau Goertzen empfiehlt, die Erfassung des Makrozoobenthos in ca. 3 Jahren zu wiederholen, um die Auswirkungen der Beweidung zu verfolgen.

c) Fische

Die Erfassung erfolgte am 2. August 2019 unter für diese Art der Erfassung idealen Bedingungen (sonnig, windstill, Niedrigwasser) durch den Diplom-Biologen Ingo Brümmer. Folgende Abschnitte wurden untersucht: